بارعة
كثيرة هي النقاشات التي تجري بين اللاعبين حول الجهاز الأكثر تفوقاً بين بلايستيشن 4 و اكسبوكس ون والبعض يحصر المنافسة بينهم على مسألة المبيعات وهؤلاء يشيرون إلى أن سوني تمكنت من التفوق بجهازها على منافستها مايكروسوفت بسبب المبيعات الضخمة لجهازها والتي تعدت 40 مليون في حين تتكتم مايكروسوفت عن الافصاح عن أية أرقام تشير لذلك.
ولكن يبدو بأن طريقة تفكير Phil Spencer بالمنافسة تختلف عن هؤلاء حيث كشف في مقابلته الصحفية الأخيرة بأنه ينظر بطريقة أخرى لهذه المنافسة وبأن هدفه الاساس ليس تقديم أشياء تؤدي إلى أن تكون مبيعات اكسبوكس ون أكثر من مبيعات بلايستيشن 4.
بصراحة أنا لا أركز على تقديم أشياء تؤدي لتفوق اكسبوكس ون على بلايستيشن 4 بالمبيعات نحن نقوم بأشياء تتخطى ذلك.
من بين هذه الأشياء التي يركز عليها سبنسر هي تقديم الخدمات الجديدة للاعبين مثل خدمات اكسبوكس لايف التي تم الإعلان عنها في E3 كميزة Play Anywhere وغيرها، وعند سؤاله عن السبب وراء عدم إفصاح الشركة عن مبيعات اكسبوكس ون والتركيز على عدد ساعات اللعب أجاب سبنسر بالقول:
سأكرر ما قلته سابقاً بأن استراتيجيتنا الرئيسية تقوم على زيادة معدل الارتباط بشبكة Xbox Live أي بما معناها أن يكون هنالك أشخاص أكثر يلعبون ألعابنا مما يعني بأن يتمكن شركائنا من بيع ألعاب أكثر ويكون لاعبينا سعداء أكثر.
آخر الأرقام التي قمنا بالإفصاح عنها أشارت إلى تواجد 48 مليون مستخدم نشط شهرياً وأنا أود القول بأن هذا يعتبر أهم من عدد مالكي الجهاز لأن رقم مبيعات الجهاز هو في تصاعد دائم أما عدد المستخدمين النشطين من الممكن أن يقل بحال انخفض اهتمام الناس باكسبوكس ون.
مارأيكم في كلام سبنسر؟ وهل تعتقدون بأن المبيعات فقط هي المؤشر على تفوق الجهاز؟
احمد خالد
