أحمد عصامنستكمل مقالتنا :
كم من الوقت ستظل كوتنبيرغ منزلًا له؟
هل العودة إلى راتاي؟
قُبيل نهاية Kingdom Come: Deliverance 2، أثناء مناقشة بين Hans و Henry، يتم ذكر أن الاثنان يختاران البقاء في منطقة Kuttenberg لفترة من الوقت قبل أن يحتاج Hans إلى العودة إلى Rattay.
الإشارة المحتملة لتطوير السلسلة
بينما يمكن أن تكون هذه الجملة مجرد إضافة سياقية لشرح سبب ظهور Henry في Devil’s Den مع حرية استكشافه بعد نهاية اللعبة، فإنها قد تكون أيضًا إشارة لما يمكن أن تؤول إليه السلسلة في الأجزاء القادمة.
الافتراضات حول الجزء القادم
على الرغم من أن هناك إمكانات كبيرة للاستمرار في Kuttenberg ومنطقة Trosky، فإن أكثر النظريات شعبية هي أن الجزء الثالث قد يتمحور حول Prague. بالنظر إلى عدد المرات التي تم ذكر فيها مدينة Prague طوال اللعبة، ومدى الاهتمام الكبير لاستكشاف settlement واسعة مثل هذه، نريد أن نعرف ما إذا كانت هذه هي الوجهة القادمة في السلسلة.
إلى أي مدى ستلتزم Warhorse بالتاريخ في المستقبل؟
الأحداث التاريخية لا يمكن تجاهلها
من الأسهل إلى حد ما توقع مسار سلسلة Kingdom Come: Deliverance في المستقبل مقارنة بالألعاب الخيالية الأخرى، وذلك لأن إعداد اللعبة مستند إلى الأحداث التاريخية الحقيقية. في حين أن Warhorse Studios أكدت في عدة مناسبات أنهم يهتمون بشكل أكبر بتقديم لعبة ممتعة أكثر من الالتزام الكامل بالدقة التاريخية، إلا أن الأحداث الرئيسية وبعض الشخصيات في اللعبة لا تزال مبنية على شخصيات وأحداث حقيقية في التاريخ. هذه المزج بين الواقع والخيال يمنح اللعبة بعدًا أكثر عمقًا، ويجعلها تشد انتباه اللاعبين الذين يهتمون بالتاريخ بشكل خاص.
مثال على الالتزام بالتاريخ
أحد الأمثلة الواضحة على هذا التوجه هو مقدمة Jan Zizka كعدو يتحول إلى حليف في Kingdom Come: Deliverance 2، والذي يعتبر قائدًا عسكريًا مهمًا في تاريخ التشيك. Zizka هو شخصية تاريخية معروفة في التاريخ التشيكي، وكان له دور كبير في الحروب في العصور الوسطى. بالنظر إلى نهاية اللعبة، نجد أن قصة Zizka لم تنتهِ بعد، ولذلك من المثير للاهتمام كيف سيتم التعامل مع هذه الشخصية في المستقبل، وما إذا كان سيتم دمجها بشكل أكبر في مغامرات هنري المقبلة.
الأسئلة حول مستقبل السلسلة
مع استمرار السلسلة، ستكون إمكانية دمج الشخصيات التاريخية الهامة مثل Zizka جزءًا كبيرًا من السرد التاريخي في السلسلة. بالنظر إلى الدور المحوري الذي قد تلعبه هذه الشخصيات في مستقبل السلسلة، من المهم أن نرى كيف ستتفاعل مع Henry في الأجزاء القادمة من اللعبة. هل سيستمر التركيز على الأحداث التاريخية العميقة، أم ستتوجه السلسلة بشكل أكبر نحو القصة الخيالية في المستقبل؟ هذا سؤال مفتوح يعتمد على كيف ستتطور القصة في الأجزاء المقبلة من السلسلة.
أي الخيارات كانت كانتون؟
ازدهار سيمين؟ برابانت ميت؟ صامويل على قيد الحياة؟
يتم إعطاء Henry العديد من الاختيارات طوال قصة Kingdom Come: Deliverance 2، وبينما قد لا تكون مدركًا لتأثيراتها الفورية، فإن بعضها يصبح واضحًا في النهاية. بعض هذه الاختيارات سيؤثر فقط على النهاية التي يحصل عليها Henry ، ولكن البعض الآخر سيكون له تأثير كبير على مسار Henry في الأجزاء المستقبلية.
اختيارات واضحة وتأثيرات بعيدة المدى
واحدة من أوضح الخيارات هي ما إذا كان Henry سيختار السماح بـ الاعتداء على Semine عندما يعمل مع Von Bergow. بناءً على هذا الاختيار، ستظل بلدة Semine مزدهرة أو ستتم تدميرها تمامًا.
الاختيارات في النهاية وتأثيرها على القصة
اقترابًا من نهاية القصة، سيكون أمام Henry أيضًا اختيار آخر وهو إما أن يرحم الخائن Vaquelin Brabant أو ينقذ أخاه غير الشقيق Samuel (ويمكن فعل كلا الخيارين، لكن من الصعب تحقيقهما في نفس الوقت). نجاة أي من هذين الشخصين سيكون له تأثير هائل على مستقبل قصة Henry ، حيث أن علاقته مع Samuel ستتاح لها فرصة أكبر للتطور، بينما إذا نجا Brabant، فهذا يعني أن Henry سيواجه شريرًا آخر طليقًا من المحتمل أن يلاحقه في المستقبل.
تأثير هذه الخيارات على الأجزاء القادمة
تستمر هذه الاختيارات في التأثير بشكل كبير على تطور شخصية Henry في الأجزاء المستقبلية، مما يفتح الباب لمزيد من الخيارات التي قد تجعل المستقبل يبدو أكثر تحديًا وتعقيدًا.
احمد خالد