بارعةصحيح أن Call of Duty ليست عنواناً تملكه بلايستيشن أو سوني فهي ملك لأكتيفجن لكن سوني تدافع بكل قوة عن تلك اللعبة وتريدها أن تبقى كلعبة طرف ثالث، ويبدو بأن أهمية Call of Duty لسوني أكبر وأعظم مما كنا نظن.
اليوم بدأت الوثائق تكشف عن مدى أهمية ذلك العنوان لبلايستيشن من خلال وثائق قدمتها سوني لهيئة المنافسة في بريطانيا CMA، وضمن تلك الوثائق ذكرت سوني بشكل صريح أنه لولا لعبة كول أوف ديوتي ربما لم نكن لنحصل على حصريات الطرف الأول من بلايستيشن مثل God of War, Horizon Forbidden West, The Last of Us, و Marvel’s Spider-Man.
تدعي سوني أن لاعبي Call of Duty ينفقون ما لا يقل عن 1 مليار دولار على أجهزة PlayStation والأجهزة الطرفية والاشتراكات والألعاب وخدمات PlayStation الأخرى. إذا ترك هؤلاء اللاعبون PS5 وانتقلوا إلى Xbox، فسيؤدي ذلك إلى تقليل قدرة Sony على الاستثمار في الأجهزة والألعاب المستقبلية. وبشكل أكثر تحديدا ، فإنه “سيقلل من العائد المحتمل على إنتاج ألعاب الطرف الأول المبتكرة، وبالتالي يقلل من قدرة سوني وحافزها للاستثمار في ألعاب جديدة”. بمعنى آخر، من غير المرجح أن توجد ألعاب مثل God of War بدون وجود Call of Duty. لأن كول أوف ديوتي تمول بشكل أو بأخر تطوير حصريات بلايستيشن.
وكنا قد اطلعنا قبل أيام على استفتاء يقول بأن Call of Duty سبب رئيسي يدفع اللاعبين لشراء PS5 أكثر من حصريات بلايستيشن نفسها وهذا قد يدعم حجج سوني اليوم بمدى أهمية هذا العنوان لمستقبل بلايستيشن.
هل تعتقدون فعلاً أن امتلاك اكسبوكس لـ كول أوف ديوتي سيضعف قدرة سوني على تطوير الحصريات؟
In CMA phase 1 responses, Sony makes an interesting claim that third-party franchises like Call of Duty inadvertently help fund first-party games development, implying that without hits like CoD, Sony may not be able to serve up high-profile 1P games. pic.twitter.com/Osy2wZSSc5
— Derek Strickland (@DeekeTweak) February 27, 2023
احمد خالد
أحمد عصام
