محمد ليلة
The Legend of Zelda: Breath of the Wild هي إحدى عناوين نينتندو القليلة المتوفرة عبر الأجيال المختلفة، وذلك بإصدارها في وقتٍ واحدٍ على Wii U الذي توقف إنتاجه، وسويتش الصادر حديثًا. وبما أنها من أفضل الألعاب حاليًا، هل تستحق Breath of the Wild أن تدفعك لشراء سويتش للحصول على تجربة أفضل؟ أم أن تجربة Wii U تقدم تجربة مماثلة؟ فريق Digital Foundry يُجيب.
- إلى الآن الفروقات ليست كبيرة، بل حتى شبه نادرة. يتفوق سويتش فقط في إمكانية تقديم تجارب لعب مختلفة؛ على التلفاز، أو في الوضع المحمول.
- تعمل Breath of the Wild بمعدل 30 إطارًا على الجهازين. وكلاهما هوى في في اللحظات المكثفة إلى 20 إطارًا.
- كلا النسختين يتضمنان نفس المحتوى.
- على التلفزيون، تعمل نسخة نينتندو سويتش من Breath of the Wild بدِقة 900p في حين تعمل نسخة Wii U على دِقة 720p.
- تقدم تجربة نينتندو سويتش أصوات بيئة أعلى جودة. وبالتالي، فإن صوت الخطوات، والمياه، الأعشاب، والمزيد، أصبح أكثر واقعية وأكثر تحسُّنًا.
- تتطلب نسخة الأقراص من Wii U مساحة 3 جيجا بايت من ذاكرتك.
- تختلف بعض أشكال الأزرار بين النسختين.
- لن تتوفر نسخة مميزة أو Master من The Legend of Zelda: Breath of the Wild على Wii U.
- جودة الظل، ونظام الإضافة، وتفاصيل الصورة، هي نفسها بين النسختين، أي أن أصحاب Wii U لن يفوتهم أيُّ شيء.
- الفارق الصغير الوحيد هنا هو تصفية وترشيح نسيج الصورة، ولن تلاحظه أثناء الحركة، بل عند ثبات الصورة، والأفضلية “قليلًا” لنينتندو سويتش.
- إذًا يمكن القول أن ما تفتقر إليه نسخة Wii U من The Legend of Zelda: Breath of the Wild أمام سويتش، هو عدد البيكسلز، واختلافات بصرية صغيرة للغاية، ونظام الصوت عالي الوضوح. أما الأداء، فكلاهما متشابهٌ إلى حدٍ كبير.
- يكمن الجوهر الحقيقي في إمكانية “سويتش” على تخويلك من اللعب في أي مكان تشاء. وربما هذا السبب الرئيسي لوجود الجهاز.
احمد خالد
أحمد عصام
بارعة